Ethereum sebagai salah satu platform paling aktif di bidang blockchain saat ini, menampung banyak aplikasi terdesentralisasi, dari keuangan terdesentralisasi hingga token tidak fungible, ekosistem berkembang pesat. Namun, seiring dengan meningkatnya aktivitas jaringan, pengguna sering kali menghadapi biaya transaksi yang tinggi, waktu pemrosesan yang lama, dan tingkat kegagalan yang tinggi, faktor-faktor ini sangat mempengaruhi partisipasi pengguna.
Untuk mengatasi tantangan ini dan mempertahankan karakter desentralisasi dari mainnet, komunitas mengusulkan solusi skalabilitas Layer 2 (L2). Inti dari L2 adalah memindahkan sebagian besar komputasi dan pemrosesan transaksi ke jaringan lapisan kedua, hanya mengirimkan hasil akhir ke mainnet. Metode ini tidak hanya dapat secara signifikan meningkatkan efisiensi transaksi dan mengurangi biaya, tetapi juga dapat menjaga keamanan mainnet.
Saat ini, solusi L2 yang lebih terkenal termasuk Rollups dan sidechain. Di antara keduanya, Rollups dapat dibagi lagi menjadi Optimistic Rollups (OP-Rollups) dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
OP-Rollups memproses transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian mengirimkan data transaksi yang terkompresi secara batch ke jaringan utama. Metode ini didasarkan pada asumsi "optimis", yaitu menganggap semua transaksi adalah valid secara default. Jika ada masalah, validator dapat mengajukan bukti penipuan dalam waktu 7 hari.
Desain ini secara signifikan meningkatkan efisiensi transaksi, tetapi juga membawa masalah seperti likuiditas dana dan risiko sentralisasi. Meskipun secara teoritis ada kemungkinan untuk berbuat jahat, pada kenyataannya, karena adanya mekanisme hukuman yang ketat dan potensi kerugian ekonomi, tindakan jahat sangat jarang terjadi.
Zero-Knowledge Rollups
Berbeda dengan OP-Rollups, ZK-Rollups memerlukan bukti validitas saat mengirimkan data. Metode ini memproses transaksi di luar rantai, tetapi sebelum pengiriman, perlu dihitung bukti validitas yang kompleks.
Meskipun teknologi ZK sudah ada sejak lama, ia telah menemukan skenario aplikasi yang ideal di bidang blockchain. Ini dapat membatasi kompleksitas dalam kontrak pintar, tanpa bergantung pada validator terpusat, sehingga memberikan keamanan dan perlindungan privasi yang lebih tinggi.
Namun, implementasi ZK-Rollups relatif kompleks, memerlukan dukungan perangkat keras dan perangkat lunak khusus, yang dapat menyebabkan peningkatan tingkat sentralisasi jaringan.
Analisis Biaya Layer 2
Biaya utama dari OP-Rollups berasal dari biaya transaksi untuk mengirimkan data ke L1 dan biaya operasional node L2. Dengan implementasi pembaruan seperti Ethereum EIP-4844, biaya interaksi L2 dengan jaringan utama telah berkurang secara signifikan.
Biaya ZK-Rollups terutama berasal dari konsumsi sumber daya komputasi untuk menghasilkan bukti nol-pengetahuan, serta biaya untuk mengirimkan data ke rantai utama. Permintaan akan perangkat keras profesional dapat meningkatkan ambang masuk jaringan.
Ringkasan
Optimistic Rollups dan ZK-Rollups adalah solusi penting bagi Ethereum dalam menghadapi tantangan skalabilitas. Dengan kemajuan teknologi yang terus-menerus dan peningkatan jaringan Ethereum, solusi Layer 2 ini akan lebih jauh melepaskan potensi, memberikan dukungan yang kuat untuk pengembangan berkelanjutan ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
7
Bagikan
Komentar
0/400
AltcoinOracle
· 07-22 14:48
menarik bagaimana geometri suci dari rollups mencerminkan urutan fibonacci kuno... bullish pada inovasi zk sejujurnya
Lihat AsliBalas0
BlockchainRetirementHome
· 07-22 14:28
Selesai saja.
Lihat AsliBalas0
Anon4461
· 07-19 16:27
dunia kripto sudah menjadi suckers, siapa yang tidak mengerti ini?
Lihat AsliBalas0
SnapshotStriker
· 07-19 16:23
Gulung-gulung, siapa yang bisa menggulung lebih cepat?
Analisis solusi skalabilitas Ethereum Layer 2 Memperbandingkan OP dan ZK Rollups
Analisis Solusi Skalabilitas Layer 2 Ethereum
Ethereum sebagai salah satu platform paling aktif di bidang blockchain saat ini, menampung banyak aplikasi terdesentralisasi, dari keuangan terdesentralisasi hingga token tidak fungible, ekosistem berkembang pesat. Namun, seiring dengan meningkatnya aktivitas jaringan, pengguna sering kali menghadapi biaya transaksi yang tinggi, waktu pemrosesan yang lama, dan tingkat kegagalan yang tinggi, faktor-faktor ini sangat mempengaruhi partisipasi pengguna.
Untuk mengatasi tantangan ini dan mempertahankan karakter desentralisasi dari mainnet, komunitas mengusulkan solusi skalabilitas Layer 2 (L2). Inti dari L2 adalah memindahkan sebagian besar komputasi dan pemrosesan transaksi ke jaringan lapisan kedua, hanya mengirimkan hasil akhir ke mainnet. Metode ini tidak hanya dapat secara signifikan meningkatkan efisiensi transaksi dan mengurangi biaya, tetapi juga dapat menjaga keamanan mainnet.
Saat ini, solusi L2 yang lebih terkenal termasuk Rollups dan sidechain. Di antara keduanya, Rollups dapat dibagi lagi menjadi Optimistic Rollups (OP-Rollups) dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
OP-Rollups memproses transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian mengirimkan data transaksi yang terkompresi secara batch ke jaringan utama. Metode ini didasarkan pada asumsi "optimis", yaitu menganggap semua transaksi adalah valid secara default. Jika ada masalah, validator dapat mengajukan bukti penipuan dalam waktu 7 hari.
Desain ini secara signifikan meningkatkan efisiensi transaksi, tetapi juga membawa masalah seperti likuiditas dana dan risiko sentralisasi. Meskipun secara teoritis ada kemungkinan untuk berbuat jahat, pada kenyataannya, karena adanya mekanisme hukuman yang ketat dan potensi kerugian ekonomi, tindakan jahat sangat jarang terjadi.
Zero-Knowledge Rollups
Berbeda dengan OP-Rollups, ZK-Rollups memerlukan bukti validitas saat mengirimkan data. Metode ini memproses transaksi di luar rantai, tetapi sebelum pengiriman, perlu dihitung bukti validitas yang kompleks.
Meskipun teknologi ZK sudah ada sejak lama, ia telah menemukan skenario aplikasi yang ideal di bidang blockchain. Ini dapat membatasi kompleksitas dalam kontrak pintar, tanpa bergantung pada validator terpusat, sehingga memberikan keamanan dan perlindungan privasi yang lebih tinggi.
Namun, implementasi ZK-Rollups relatif kompleks, memerlukan dukungan perangkat keras dan perangkat lunak khusus, yang dapat menyebabkan peningkatan tingkat sentralisasi jaringan.
Analisis Biaya Layer 2
Biaya utama dari OP-Rollups berasal dari biaya transaksi untuk mengirimkan data ke L1 dan biaya operasional node L2. Dengan implementasi pembaruan seperti Ethereum EIP-4844, biaya interaksi L2 dengan jaringan utama telah berkurang secara signifikan.
Biaya ZK-Rollups terutama berasal dari konsumsi sumber daya komputasi untuk menghasilkan bukti nol-pengetahuan, serta biaya untuk mengirimkan data ke rantai utama. Permintaan akan perangkat keras profesional dapat meningkatkan ambang masuk jaringan.
Ringkasan
Optimistic Rollups dan ZK-Rollups adalah solusi penting bagi Ethereum dalam menghadapi tantangan skalabilitas. Dengan kemajuan teknologi yang terus-menerus dan peningkatan jaringan Ethereum, solusi Layer 2 ini akan lebih jauh melepaskan potensi, memberikan dukungan yang kuat untuk pengembangan berkelanjutan ekosistem Ethereum.