Masalah struktural dalam penyebaran konten Web3: bukan hanya pengaruh InfoFi
Belakangan ini, diskusi tentang InfoFi yang mungkin menyebabkan "kamar informasi" telah menarik perhatian luas. Setelah pemikiran mendalam dan analisis kasus, saya percaya fenomena ini bukanlah milik InfoFi semata, tetapi merupakan hasil struktural dari penyebaran konten itu sendiri. InfoFi hanya membuat fenomena ini menjadi lebih terlihat.
Pada dasarnya, InfoFi adalah akselerator bagi pihak proyek yang bertujuan untuk meningkatkan popularitas proyek dan kesadaran pengguna. Pihak proyek biasanya akan mengalokasikan anggaran untuk aktivitas InfoFi, sambil mencari agen pemasaran yang dapat melibatkan pemimpin opini besar.
Pembentukan ruang informasi biasanya dimulai dari konten tingkat atas. Pemimpin opini besar menerima iklan dan mempublikasikan konten, pemimpin opini kecil mengikuti, ditambah dengan mekanisme rekomendasi algoritma platform sosial, akhirnya menyebabkan aliran informasi pengguna dipenuhi dengan konten serupa tentang proyek yang sama.
Fenomena ini sudah ada sebelum InfoFi muncul. Para pemimpin opini telah menerima promosi, menulis salinan, dan menerbitkan iklan. InfoFi hanya meng sistematisasikan mekanisme penyebaran konten ini, membuat pola penyebaran menjadi lebih jelas dan terlihat.
InfoFi dianggap memperbesar bias informasi karena meningkatkan efisiensi organisasi dan penyebaran informasi, tetapi efisiensi ini dibangun di atas percepatan berdasarkan "struktur perhatian" yang ada, bukan mengubahnya. Pihak proyek cenderung mengalokasikan anggaran untuk pemimpin opini besar, dan konten ini diluncurkan lebih dulu; mekanisme InfoFi juga mendorong pencipta kecil dan menengah untuk menghasilkan output secara terpusat dalam waktu singkat, algoritma platform sosial kemudian mengenali tema yang populer dan terus merekomendasikannya, membentuk lingkaran tertutup.
Konsentrasi relatif dari sumber konten dan tujuan penulisan yang serupa dari para kreator (berpartisipasi, mendapatkan skor, mendapatkan eksposur) menyebabkan keragaman permukaan konten tetapi secara substansial mirip, memberi pengguna perasaan "terjebak dalam narasi proyek tunggal."
Oleh karena itu, InfoFi tidak menciptakan distorsi informasi, melainkan memperbesar distorsi struktur penyebaran yang sudah ada, mengubah aliran informasi yang awalnya terdesentralisasi dan berkembang lambat menjadi dorongan lalu lintas yang terpusat dan mencakup wilayah yang luas.
Kekhawatiran utama pengguna, seperti tingginya repetisi konten, kualitas yang rendah, dan homogenitas AI yang serius, sebenarnya bukanlah masalah yang unik bagi InfoFi. Masalah ini lebih banyak bersumber dari strategi alokasi anggaran pihak proyek dan konsentrasi perhatian pasar. Faktanya, model penilaian InfoFi memiliki mekanisme perlawanan tertentu, konten yang mekanis dan kurang memiliki identitas sulit untuk mendapatkan skor tinggi.
Untuk meningkatkan pengalaman pengguna, Anda dapat mempertimbangkan strategi berikut:
Melemahkan kesan seremonial peluncuran proyek, mengurangi kesan "acara resmi".
Memperkenalkan mekanisme penempatan diri, sehingga pihak proyek dapat melakukan airdrop langsung melalui dasbor data, membuat penyajian konten lebih alami.
Mendorong pihak proyek untuk diam-diam memberikan airdrop setelah peristiwa pembuatan token, sebagai penghargaan bagi pengguna yang berinteraksi secara alami di awal, alih-alih mengumumkan aturan airdrop secara terbuka.
Keadaan ideal adalah ketika pengguna berpartisipasi dalam pembuatan konten bukan untuk mendapatkan imbalan, tetapi karena minat yang tulus. Imbalan seharusnya menjadi kejutan yang menyenangkan, bukan motivasi utama.
Secara keseluruhan, InfoFi membuat struktur penyebaran yang ada menjadi lebih transparan dan jelas. Yang benar-benar perlu diatasi adalah bagaimana membuat struktur penyebaran menjadi lebih sehat, baik melalui peningkatan ambang partisipasi, mengoptimalkan desain insentif, atau mengarahkan pihak proyek untuk lebih alami dalam mengelola ekspektasi airdrop, tujuannya adalah agar "konten memiliki makna", bukan hanya "konten memiliki kuantitas".
Jika tujuan ini dapat tercapai, InfoFi memiliki potensi untuk menjadi infrastruktur penting dalam sistem konten Web3, bukan hanya sekadar alat untuk lalu lintas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Bagikan
Komentar
0/400
ServantOfSatoshi
· 07-18 07:39
Ada yang bisa bicara bahasa manusia? Apa yang dibicarakan?
Lihat AsliBalas0
ImaginaryWhale
· 07-17 08:53
Kisah info ini terdengar agak familiar
Lihat AsliBalas0
digital_archaeologist
· 07-16 18:00
Siapa pun tidak bisa melarikan diri dari rumah ini.
Lihat AsliBalas0
ForkMonger
· 07-15 18:41
smh... protokol lain yang berpura-pura menyelesaikan vektor kontaminasi memetik
Lihat AsliBalas0
GamefiEscapeArtist
· 07-15 18:35
Sulit untuk lepas dari jebakan, semuanya adalah harga dari persaingan yang tidak sehat.
Lihat AsliBalas0
BlockchainWorker
· 07-15 18:31
Ah, siapa yang tidak tahu infofi adalah copy to earn.
Lihat AsliBalas0
PortfolioAlert
· 07-15 18:30
Apakah ini juga disebut inovasi konten?
Lihat AsliBalas0
CoffeeNFTs
· 07-15 18:12
Siapa bilang infofi tidak berharga, tidak bisa berbicara dengan orang yang tidak mengerti.
InfoFi dan Dilema Penyebaran Konten Web3: Masalah Struktural di Balik Ruang Informasi
Masalah struktural dalam penyebaran konten Web3: bukan hanya pengaruh InfoFi
Belakangan ini, diskusi tentang InfoFi yang mungkin menyebabkan "kamar informasi" telah menarik perhatian luas. Setelah pemikiran mendalam dan analisis kasus, saya percaya fenomena ini bukanlah milik InfoFi semata, tetapi merupakan hasil struktural dari penyebaran konten itu sendiri. InfoFi hanya membuat fenomena ini menjadi lebih terlihat.
Pada dasarnya, InfoFi adalah akselerator bagi pihak proyek yang bertujuan untuk meningkatkan popularitas proyek dan kesadaran pengguna. Pihak proyek biasanya akan mengalokasikan anggaran untuk aktivitas InfoFi, sambil mencari agen pemasaran yang dapat melibatkan pemimpin opini besar.
Pembentukan ruang informasi biasanya dimulai dari konten tingkat atas. Pemimpin opini besar menerima iklan dan mempublikasikan konten, pemimpin opini kecil mengikuti, ditambah dengan mekanisme rekomendasi algoritma platform sosial, akhirnya menyebabkan aliran informasi pengguna dipenuhi dengan konten serupa tentang proyek yang sama.
Fenomena ini sudah ada sebelum InfoFi muncul. Para pemimpin opini telah menerima promosi, menulis salinan, dan menerbitkan iklan. InfoFi hanya meng sistematisasikan mekanisme penyebaran konten ini, membuat pola penyebaran menjadi lebih jelas dan terlihat.
InfoFi dianggap memperbesar bias informasi karena meningkatkan efisiensi organisasi dan penyebaran informasi, tetapi efisiensi ini dibangun di atas percepatan berdasarkan "struktur perhatian" yang ada, bukan mengubahnya. Pihak proyek cenderung mengalokasikan anggaran untuk pemimpin opini besar, dan konten ini diluncurkan lebih dulu; mekanisme InfoFi juga mendorong pencipta kecil dan menengah untuk menghasilkan output secara terpusat dalam waktu singkat, algoritma platform sosial kemudian mengenali tema yang populer dan terus merekomendasikannya, membentuk lingkaran tertutup.
Konsentrasi relatif dari sumber konten dan tujuan penulisan yang serupa dari para kreator (berpartisipasi, mendapatkan skor, mendapatkan eksposur) menyebabkan keragaman permukaan konten tetapi secara substansial mirip, memberi pengguna perasaan "terjebak dalam narasi proyek tunggal."
Oleh karena itu, InfoFi tidak menciptakan distorsi informasi, melainkan memperbesar distorsi struktur penyebaran yang sudah ada, mengubah aliran informasi yang awalnya terdesentralisasi dan berkembang lambat menjadi dorongan lalu lintas yang terpusat dan mencakup wilayah yang luas.
Kekhawatiran utama pengguna, seperti tingginya repetisi konten, kualitas yang rendah, dan homogenitas AI yang serius, sebenarnya bukanlah masalah yang unik bagi InfoFi. Masalah ini lebih banyak bersumber dari strategi alokasi anggaran pihak proyek dan konsentrasi perhatian pasar. Faktanya, model penilaian InfoFi memiliki mekanisme perlawanan tertentu, konten yang mekanis dan kurang memiliki identitas sulit untuk mendapatkan skor tinggi.
Untuk meningkatkan pengalaman pengguna, Anda dapat mempertimbangkan strategi berikut:
Keadaan ideal adalah ketika pengguna berpartisipasi dalam pembuatan konten bukan untuk mendapatkan imbalan, tetapi karena minat yang tulus. Imbalan seharusnya menjadi kejutan yang menyenangkan, bukan motivasi utama.
Secara keseluruhan, InfoFi membuat struktur penyebaran yang ada menjadi lebih transparan dan jelas. Yang benar-benar perlu diatasi adalah bagaimana membuat struktur penyebaran menjadi lebih sehat, baik melalui peningkatan ambang partisipasi, mengoptimalkan desain insentif, atau mengarahkan pihak proyek untuk lebih alami dalam mengelola ekspektasi airdrop, tujuannya adalah agar "konten memiliki makna", bukan hanya "konten memiliki kuantitas".
Jika tujuan ini dapat tercapai, InfoFi memiliki potensi untuk menjadi infrastruktur penting dalam sistem konten Web3, bukan hanya sekadar alat untuk lalu lintas.