Analyse des stratégies de défense d'un programmeur impliqué dans une affaire de règlement de jetons virtuels ayant obtenu un sursis
Dans les affaires pénales, le travail de l'avocat ne se limite pas à défendre des arguments, mais met également à l'épreuve ses compétences en communication. En particulier dans le cadre du système de plaidoirie, les recommandations de peine du parquet jouent un rôle clé dans le résultat de l'affaire. La capacité de l'avocat à comprendre les préoccupations des enquêteurs et à engager une communication professionnelle sur la base des points d'accord et de désaccord détermine souvent l'issue de l'affaire.
Cet article analysera, en combinant des affaires impliquant le règlement de jetons virtuels et le délit de gestion d'un casino, comment avancer grâce à des stratégies concrètes pour atteindre un résultat idéal de défense efficace.
Résumé de l'affaire
Un programmeur a été accusé d'avoir fourni des services de paiement en jeton virtuel pour plusieurs sites de jeux d'argent à l'étranger, soupçonné de constituer un crime d'exploitation de casino. Selon les accusations, il aurait réalisé plus de 400 millions de USDT en règlements de mises au cours des deux dernières années, soit environ 2,7 milliards de yuans; profit personnel illégal de plus de 900 000 USDT, soit environ 6 millions de yuans.
Selon les dispositions du code pénal, si le montant des mises cumulées atteint 300 000 yuans, ou si le montant des gains illégaux dépasse 30 000 yuans, cela est considéré comme "situation grave", et la peine devrait généralement être de cinq à dix ans d'emprisonnement.
Points difficiles du cas
Les personnes impliquées dans l'affaire "sont mortes sans témoins", rendant difficile la détermination du rôle et de la position de l'individu dans le groupe. Le dossier décrit tous les actes impliqués comme étant dirigés vers une seule personne.
Les données de transaction sur la chaîne sont publiques et objectives. Même si des omissions de statistiques existent, le montant total des paris de 2,7 milliards et le montant des gains de plus de 6 millions ne peuvent guère être réduits de manière significative.
Stratégie de défense
Face à des affaires avec des caractéristiques clairement définies et des données claires, l'avocat a adopté les stratégies suivantes :
Étudier en profondeur les précédents judiciaires locaux et comprendre les tendances de la pratique judiciaire.
Analyser attentivement les points clés de preuve de l'affaire et préparer un contenu de communication ciblé.
Évitez d'adopter une approche antagoniste de "lutte à mort", mais cherchez plutôt des stratégies de défense efficaces pour alléger la peine.
Identifier avec précision les préoccupations possibles des enquêteurs et ajuster le traitement des affaires en fonction de ces risques.
En se plaçant du point de vue des enquêteurs, proposer des points de défense après avoir effectué une réflexion approfondie.
Maintenir une communication continue avec le procureur et discuter à plusieurs reprises des points clés.
Résultat final
Grâce aux efforts de l'avocat, la recommandation de peine du parquet a progressivement été ajustée, passant de "au moins sept ou huit ans" à "deux ans d'emprisonnement, avec un sursis de trois ans". Finalement, le tribunal a adopté cette recommandation et le jugement a été officiellement rendu.
Conclusion
Le travail des avocats en défense pénale consiste souvent à chercher de l'espoir dans les interstices. Même dans des affaires où la qualification est claire et les montants en jeu sont élevés, tant qu'il n'y a pas de jugement final, il existe un espace pour la communication et les ajustements. L'essentiel est de trouver un point de rupture, pour inciter les autorités judiciaires à rendre un jugement plus favorable aux parties en cause, dans le cadre de la structure des preuves existantes.
Un avocat ne défend pas seulement une personne accusée, il sauve également une famille au bord de l'effondrement. C'est peut-être l'une des raisons d'être de la défense pénale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AllInAlice
· Il y a 8h
Je ne peux plus obtenir mon jeton avec une peine de probation~
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· 08-14 22:56
Si je fais plus de shorting, je ne tomberai pas dans le piège... 600w seulement pour la période de grâce ?
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· 08-14 22:52
Quatre cents millions, wow, personne de féroce.
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· 08-14 22:33
Le rendement de ce USDT me fait rire, investisseur détaillant.
Affaire de règlement de jetons virtuels obtenant un sursis : analyse approfondie de la stratégie de défense pénale de l'informaticien.
Analyse des stratégies de défense d'un programmeur impliqué dans une affaire de règlement de jetons virtuels ayant obtenu un sursis
Dans les affaires pénales, le travail de l'avocat ne se limite pas à défendre des arguments, mais met également à l'épreuve ses compétences en communication. En particulier dans le cadre du système de plaidoirie, les recommandations de peine du parquet jouent un rôle clé dans le résultat de l'affaire. La capacité de l'avocat à comprendre les préoccupations des enquêteurs et à engager une communication professionnelle sur la base des points d'accord et de désaccord détermine souvent l'issue de l'affaire.
Cet article analysera, en combinant des affaires impliquant le règlement de jetons virtuels et le délit de gestion d'un casino, comment avancer grâce à des stratégies concrètes pour atteindre un résultat idéal de défense efficace.
Résumé de l'affaire
Un programmeur a été accusé d'avoir fourni des services de paiement en jeton virtuel pour plusieurs sites de jeux d'argent à l'étranger, soupçonné de constituer un crime d'exploitation de casino. Selon les accusations, il aurait réalisé plus de 400 millions de USDT en règlements de mises au cours des deux dernières années, soit environ 2,7 milliards de yuans; profit personnel illégal de plus de 900 000 USDT, soit environ 6 millions de yuans.
Selon les dispositions du code pénal, si le montant des mises cumulées atteint 300 000 yuans, ou si le montant des gains illégaux dépasse 30 000 yuans, cela est considéré comme "situation grave", et la peine devrait généralement être de cinq à dix ans d'emprisonnement.
Points difficiles du cas
Les personnes impliquées dans l'affaire "sont mortes sans témoins", rendant difficile la détermination du rôle et de la position de l'individu dans le groupe. Le dossier décrit tous les actes impliqués comme étant dirigés vers une seule personne.
Les données de transaction sur la chaîne sont publiques et objectives. Même si des omissions de statistiques existent, le montant total des paris de 2,7 milliards et le montant des gains de plus de 6 millions ne peuvent guère être réduits de manière significative.
Stratégie de défense
Face à des affaires avec des caractéristiques clairement définies et des données claires, l'avocat a adopté les stratégies suivantes :
Étudier en profondeur les précédents judiciaires locaux et comprendre les tendances de la pratique judiciaire.
Analyser attentivement les points clés de preuve de l'affaire et préparer un contenu de communication ciblé.
Évitez d'adopter une approche antagoniste de "lutte à mort", mais cherchez plutôt des stratégies de défense efficaces pour alléger la peine.
Identifier avec précision les préoccupations possibles des enquêteurs et ajuster le traitement des affaires en fonction de ces risques.
En se plaçant du point de vue des enquêteurs, proposer des points de défense après avoir effectué une réflexion approfondie.
Maintenir une communication continue avec le procureur et discuter à plusieurs reprises des points clés.
Résultat final
Grâce aux efforts de l'avocat, la recommandation de peine du parquet a progressivement été ajustée, passant de "au moins sept ou huit ans" à "deux ans d'emprisonnement, avec un sursis de trois ans". Finalement, le tribunal a adopté cette recommandation et le jugement a été officiellement rendu.
Conclusion
Le travail des avocats en défense pénale consiste souvent à chercher de l'espoir dans les interstices. Même dans des affaires où la qualification est claire et les montants en jeu sont élevés, tant qu'il n'y a pas de jugement final, il existe un espace pour la communication et les ajustements. L'essentiel est de trouver un point de rupture, pour inciter les autorités judiciaires à rendre un jugement plus favorable aux parties en cause, dans le cadre de la structure des preuves existantes.
Un avocat ne défend pas seulement une personne accusée, il sauve également une famille au bord de l'effondrement. C'est peut-être l'une des raisons d'être de la défense pénale.