Quelques questions clés sur les applications de Cryptoactifs
Récemment, le fondateur de la société World, Alex Blania, a révélé la dernière stratégie de l'entreprise lors d'un grand événement du secteur des cryptoactifs. Bien que l'utilisation des avantages politiques pour entrer sur le marché américain soit frappante, ce qui mérite vraiment d'être souligné est leurs avancées révolutionnaires vers des scénarios de consommation grand public. Cela marque le fait que les cryptoactifs commencent progressivement à se débarrasser de l'étiquette de niche et à entrer véritablement dans le domaine commercial quotidien.
La stratégie de World est assez ambitieuse : convaincre le public américain d'obtenir un "insigne de vérification réelle" par le biais d'une reconnaissance de l'iris n'est pas une tâche facile, même en promettant de protéger la vie privée, il est difficile de gagner la confiance des gens. Cependant, l'entreprise s'est bien préparée pour ce plan audacieux au cours des trois dernières années.
La valeur du produit d'abord, l'incitation par jeton ensuite
World a également utilisé une stratégie d'incitation par jetons pour attirer de nouveaux utilisateurs à ses débuts. Ce chemin, considéré comme "le modèle de succès de Bitcoin", a ensuite été imité par de nombreux projets, mais en réalité, la relation de cause à effet a été inversée. World a rencontré des problèmes lors de ses premiers tests : une incitation excessive a certes attiré des utilisateurs, mais a également suscité des critiques de la part des défenseurs de la vie privée et de certains développeurs.
La raison pour laquelle le Bitcoin a pu atteindre son succès aujourd'hui est qu'il a dès le départ offert une logique d'actif révolutionnaire : décentralisation, quantité fixe, non contrôlée par les banques centrales. Bien que les récompenses des mineurs et les hausses de prix aient attiré les premiers spéculateurs, et que par la suite des institutions et des pays aient également participé, ce qui a vraiment retenu les bâtisseurs, c'est son potentiel en tant que nouveau système d'actifs et de paiements.
Le monde des cryptoactifs doit également respecter les lois économiques fondamentales. Comme pour tout projet entrepreneurial, il est d'abord nécessaire de développer un produit utile, avant de pouvoir envisager d'utiliser des jetons pour résoudre des problèmes de démarrage à froid ou d'incitation écologique. Sinon, même le modèle économique le plus complexe n'est qu'une théorie.
Blania a soulevé trois problèmes réels : le dilemme de l'impossibilité de distinguer l'homme de la machine dans les domaines de l'amitié, du jeu et du crédit. Il a présenté le système de "preuve humaine" de World comme solution, expliquant pourquoi il est justifié pour les utilisateurs d'obtenir un certificat "je suis un vrai humain" par le biais de la scan d'iris.
Dans une époque de développement rapide de l'IA, nous devrons tôt ou tard faire face à la nécessité de "prouver que nous sommes humains", World n'a fait qu'agir en premier.
Répondre à "l'inversion des infrastructures"
Au début de la fièvre du chiffrement, de nombreuses personnes s'y sont engagées. À l'époque de la conception de l'expérience Bitcoin, nous croyions sincèrement que nous pourrions transformer en profondeur les systèmes de paiement et financiers dans les deux ou trois ans. Dix ans plus tard, nous ne faisons que commencer.
Pour amener les produits Cryptoactifs à un public plus large, il est nécessaire de maintenir une cohérence avec l'expérience à laquelle les utilisateurs et les commerçants traditionnels sont habitués. Cela signifie qu'il faut établir un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies. Ce pont nécessite souvent de faire des compromis qui, aux yeux des puristes de la cryptographie, ne sont pas assez purs.
Mais cette phase est inévitable. Nous devons traverser cette période d'"coexistence du nouveau et de l'ancien" - que Andreas Antonopoulos appelle l'inversion des infrastructures. Imaginez : la connexion Internet par modem utilisant la ligne téléphonique, la première voiture circulant sur une route en gravier, ces scènes sont toutes inconfortables.
Cette "période de transition technologique" rend difficile le déploiement massif immédiat du nouveau système, qui ne peut être utilisé que comme complément dans certains scénarios spécifiques, plutôt que de renverser complètement le système existant. Le domaine de l'intelligence artificielle fait également face à des défis similaires.
World a d'abord essayé de sauter cette étape, en lançant directement le jeton comme personnage principal. Mais la nouvelle version change complètement de stratégie : accepter la réalité de "l'inversion des infrastructures", revenir à l'utilité du produit, avancer de manière plus stable et plus approfondie.
Nous ne devrions pas nous attendre à créer un portefeuille universel sans intégrer les systèmes existants. Le processus de dépôt et de retrait doit être aussi fluide que l'innovation de PayPal dans le paiement en ligne, sinon il sera difficile d'atteindre la mainstream.
C'est pourquoi la nouvelle version de l'application World App a intégré des outils de paiement majeurs dès son lancement. Confiance, familiarité et praticité sont réunies en un seul coup. C'est justement parce qu'elle est prête à "être rétrocompatible" que la finance traditionnelle a l'opportunité d'observer et d'essayer, au lieu d'être directement éliminée.
Cette approche pousse également à l'application des technologies de chiffrement dans le domaine des paiements transfrontaliers. À l'avenir, ces technologies pourraient peut-être faire leur apparition officielle, mais en attendant, elles doivent "avancer par des voies empruntées" dans le système existant, améliorer les processus et réduire les frictions.
Il est à noter que de nombreux mécanismes de chiffrement (y compris les modèles économiques) ne peuvent produire des effets qu'après avoir atteint une certaine échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il est d'abord nécessaire d'attirer des utilisateurs. Si l'on ne peut même pas garantir une expérience utilisateur de base, alors même le modèle le plus parfait aura du mal à se concrétiser.
La clé du succès ou de l'échec des technologies de chiffrement réside dans leur application réelle
Comme pour toutes les nouvelles technologies, le succès du chiffrement n'est pas une certitude. Nous ne devrions pas croire aveuglément certaines prévisions trop optimistes. Plus précisément, le concept central de "décentralisation" de cette technologie de chiffrement, qui est également sa contribution clé à la perturbation du marché, n'a jamais été une chose acquise.
Les jetons stables sont un très bon exemple.
Pour s'intégrer au système financier traditionnel, le monde des cryptoactifs a créé cet outil, qui est en effet très pratique. Mais le problème qui en découle est que l'ombre de la gestion centralisée et des réseaux fermés refait doucement surface.
Je tends à croire que l'architecture ouverte finira par l'emporter, mais nous ne pouvons pas ignorer que ceux qui ont des intérêts acquis ne laisseront pas facilement de nouvelles technologies remplacer leur position.
Blania et son équipe ont fait un pari audacieux : ils parient que les utilisateurs accorderont de l'importance à la propriété décentralisée des données et qu'ils misent également sur le fait que les entreprises créeront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Une fois que l'identité décentralisée commencera à perturber le paysage existant, elle fera face à d'énormes défis - les solutions centralisées ont un avantage naturel en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.
Ainsi, si World veut prendre de l'avance, la première étape consiste à convaincre les utilisateurs de fournir leurs données biométriques. Le pilote sur le marché américain a déjà commencé, et nous verrons bientôt s'ils peuvent trouver un équilibre entre "protection de la vie privée" et "commodité".
Bien sûr, adopter une approche plus douce pourrait être plus sage : par exemple, d'abord délivrer un "badge de certification" familier, qui peut débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans des applications courantes. Il n'est pas nécessaire d'exiger dès le départ que les utilisateurs effectuent une analyse de l'iris. Mais cela pourrait réduire la fiabilité de l'authentification et être facilement abusé ou contourné.
Le jugement de Blania pourrait être correct. Dans un affrontement avec une IA en constante amélioration, seules des technologies biométriques de haute qualité peuvent fournir une véritable preuve de l'identité humaine. Mais cela ne signifie pas qu'il ne peut pas adopter une approche plus douce, évitant ainsi de pousser les utilisateurs vers des choix trop radicaux dès le départ.
Les utilisateurs participant à l'airdrop s'inscriront certainement en masse, mais cet effet d'incitation ne dure au maximum que quelques jours. Une fois que les subventions s'arrêtent, l'engouement diminue rapidement. La véritable croissance durable ne peut venir que de la réalisation de la valeur quotidienne, et c'est là que se trouve leur véritable opportunité.
Si l'application World peut ouvrir la voie grâce à une excellente expérience de paiement, et avec des canaux de financement fluides à l'échelle mondiale, alors elle pourrait vraiment réaliser une percée.
Conclusion
Maintenant, il semble qu'ils aient misé tous leurs jetons. La seule chose à laquelle nous devons prêter attention maintenant est :
Le monde du chiffrement peut-il vraiment entrer sur le marché mainstream ?
Peu importe si l'expérience de World réussit ou non, j'espère surtout voir davantage de projets de chiffrement déplacer leur attention des "économies de jetons" et des "fluctuations de prix" vers le développement de véritables produits pratiques du quotidien.
Parce que cette transformation, bien qu'elle ne soit pas si remarquable, est une étape clé que l'ensemble de l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché grand public.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SolidityJester
· 08-13 12:24
Le piège de l'analyse de l'iris est de retour ? Qui est responsable de la confidentialité des données biométriques ?
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· 08-11 03:42
Les affaires ne perdent pas, celui qui gagne de l'argent est le boss !
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· 08-10 13:35
Collecte des iris sous le prétexte de la vie privée, ceux qui comprennent savent.
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 08-10 13:34
Ce n'est pas juste pour que les gens se regardent ? Qui ne le ferait pas si l'argent est suffisant ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 08-10 13:33
Scanner l'iris pour obtenir un jeton ? Ils se moquent de nous, ils sont devenus fous.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 08-10 13:22
franchement ce jeu de scan d'iris est de l'ingénierie sociale pure... les indicateurs de vélocité mémétique hurlent rn
Les opportunités et défis de la technologie de chiffrement sur le marché grand public
Quelques questions clés sur les applications de Cryptoactifs
Récemment, le fondateur de la société World, Alex Blania, a révélé la dernière stratégie de l'entreprise lors d'un grand événement du secteur des cryptoactifs. Bien que l'utilisation des avantages politiques pour entrer sur le marché américain soit frappante, ce qui mérite vraiment d'être souligné est leurs avancées révolutionnaires vers des scénarios de consommation grand public. Cela marque le fait que les cryptoactifs commencent progressivement à se débarrasser de l'étiquette de niche et à entrer véritablement dans le domaine commercial quotidien.
La stratégie de World est assez ambitieuse : convaincre le public américain d'obtenir un "insigne de vérification réelle" par le biais d'une reconnaissance de l'iris n'est pas une tâche facile, même en promettant de protéger la vie privée, il est difficile de gagner la confiance des gens. Cependant, l'entreprise s'est bien préparée pour ce plan audacieux au cours des trois dernières années.
La valeur du produit d'abord, l'incitation par jeton ensuite
World a également utilisé une stratégie d'incitation par jetons pour attirer de nouveaux utilisateurs à ses débuts. Ce chemin, considéré comme "le modèle de succès de Bitcoin", a ensuite été imité par de nombreux projets, mais en réalité, la relation de cause à effet a été inversée. World a rencontré des problèmes lors de ses premiers tests : une incitation excessive a certes attiré des utilisateurs, mais a également suscité des critiques de la part des défenseurs de la vie privée et de certains développeurs.
La raison pour laquelle le Bitcoin a pu atteindre son succès aujourd'hui est qu'il a dès le départ offert une logique d'actif révolutionnaire : décentralisation, quantité fixe, non contrôlée par les banques centrales. Bien que les récompenses des mineurs et les hausses de prix aient attiré les premiers spéculateurs, et que par la suite des institutions et des pays aient également participé, ce qui a vraiment retenu les bâtisseurs, c'est son potentiel en tant que nouveau système d'actifs et de paiements.
Le monde des cryptoactifs doit également respecter les lois économiques fondamentales. Comme pour tout projet entrepreneurial, il est d'abord nécessaire de développer un produit utile, avant de pouvoir envisager d'utiliser des jetons pour résoudre des problèmes de démarrage à froid ou d'incitation écologique. Sinon, même le modèle économique le plus complexe n'est qu'une théorie.
Blania a soulevé trois problèmes réels : le dilemme de l'impossibilité de distinguer l'homme de la machine dans les domaines de l'amitié, du jeu et du crédit. Il a présenté le système de "preuve humaine" de World comme solution, expliquant pourquoi il est justifié pour les utilisateurs d'obtenir un certificat "je suis un vrai humain" par le biais de la scan d'iris.
Dans une époque de développement rapide de l'IA, nous devrons tôt ou tard faire face à la nécessité de "prouver que nous sommes humains", World n'a fait qu'agir en premier.
Répondre à "l'inversion des infrastructures"
Au début de la fièvre du chiffrement, de nombreuses personnes s'y sont engagées. À l'époque de la conception de l'expérience Bitcoin, nous croyions sincèrement que nous pourrions transformer en profondeur les systèmes de paiement et financiers dans les deux ou trois ans. Dix ans plus tard, nous ne faisons que commencer.
Pour amener les produits Cryptoactifs à un public plus large, il est nécessaire de maintenir une cohérence avec l'expérience à laquelle les utilisateurs et les commerçants traditionnels sont habitués. Cela signifie qu'il faut établir un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies. Ce pont nécessite souvent de faire des compromis qui, aux yeux des puristes de la cryptographie, ne sont pas assez purs.
Mais cette phase est inévitable. Nous devons traverser cette période d'"coexistence du nouveau et de l'ancien" - que Andreas Antonopoulos appelle l'inversion des infrastructures. Imaginez : la connexion Internet par modem utilisant la ligne téléphonique, la première voiture circulant sur une route en gravier, ces scènes sont toutes inconfortables.
Cette "période de transition technologique" rend difficile le déploiement massif immédiat du nouveau système, qui ne peut être utilisé que comme complément dans certains scénarios spécifiques, plutôt que de renverser complètement le système existant. Le domaine de l'intelligence artificielle fait également face à des défis similaires.
World a d'abord essayé de sauter cette étape, en lançant directement le jeton comme personnage principal. Mais la nouvelle version change complètement de stratégie : accepter la réalité de "l'inversion des infrastructures", revenir à l'utilité du produit, avancer de manière plus stable et plus approfondie.
Nous ne devrions pas nous attendre à créer un portefeuille universel sans intégrer les systèmes existants. Le processus de dépôt et de retrait doit être aussi fluide que l'innovation de PayPal dans le paiement en ligne, sinon il sera difficile d'atteindre la mainstream.
C'est pourquoi la nouvelle version de l'application World App a intégré des outils de paiement majeurs dès son lancement. Confiance, familiarité et praticité sont réunies en un seul coup. C'est justement parce qu'elle est prête à "être rétrocompatible" que la finance traditionnelle a l'opportunité d'observer et d'essayer, au lieu d'être directement éliminée.
Cette approche pousse également à l'application des technologies de chiffrement dans le domaine des paiements transfrontaliers. À l'avenir, ces technologies pourraient peut-être faire leur apparition officielle, mais en attendant, elles doivent "avancer par des voies empruntées" dans le système existant, améliorer les processus et réduire les frictions.
Il est à noter que de nombreux mécanismes de chiffrement (y compris les modèles économiques) ne peuvent produire des effets qu'après avoir atteint une certaine échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il est d'abord nécessaire d'attirer des utilisateurs. Si l'on ne peut même pas garantir une expérience utilisateur de base, alors même le modèle le plus parfait aura du mal à se concrétiser.
La clé du succès ou de l'échec des technologies de chiffrement réside dans leur application réelle
Comme pour toutes les nouvelles technologies, le succès du chiffrement n'est pas une certitude. Nous ne devrions pas croire aveuglément certaines prévisions trop optimistes. Plus précisément, le concept central de "décentralisation" de cette technologie de chiffrement, qui est également sa contribution clé à la perturbation du marché, n'a jamais été une chose acquise.
Les jetons stables sont un très bon exemple.
Pour s'intégrer au système financier traditionnel, le monde des cryptoactifs a créé cet outil, qui est en effet très pratique. Mais le problème qui en découle est que l'ombre de la gestion centralisée et des réseaux fermés refait doucement surface.
Je tends à croire que l'architecture ouverte finira par l'emporter, mais nous ne pouvons pas ignorer que ceux qui ont des intérêts acquis ne laisseront pas facilement de nouvelles technologies remplacer leur position.
Blania et son équipe ont fait un pari audacieux : ils parient que les utilisateurs accorderont de l'importance à la propriété décentralisée des données et qu'ils misent également sur le fait que les entreprises créeront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Une fois que l'identité décentralisée commencera à perturber le paysage existant, elle fera face à d'énormes défis - les solutions centralisées ont un avantage naturel en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.
Ainsi, si World veut prendre de l'avance, la première étape consiste à convaincre les utilisateurs de fournir leurs données biométriques. Le pilote sur le marché américain a déjà commencé, et nous verrons bientôt s'ils peuvent trouver un équilibre entre "protection de la vie privée" et "commodité".
Bien sûr, adopter une approche plus douce pourrait être plus sage : par exemple, d'abord délivrer un "badge de certification" familier, qui peut débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans des applications courantes. Il n'est pas nécessaire d'exiger dès le départ que les utilisateurs effectuent une analyse de l'iris. Mais cela pourrait réduire la fiabilité de l'authentification et être facilement abusé ou contourné.
Le jugement de Blania pourrait être correct. Dans un affrontement avec une IA en constante amélioration, seules des technologies biométriques de haute qualité peuvent fournir une véritable preuve de l'identité humaine. Mais cela ne signifie pas qu'il ne peut pas adopter une approche plus douce, évitant ainsi de pousser les utilisateurs vers des choix trop radicaux dès le départ.
Les utilisateurs participant à l'airdrop s'inscriront certainement en masse, mais cet effet d'incitation ne dure au maximum que quelques jours. Une fois que les subventions s'arrêtent, l'engouement diminue rapidement. La véritable croissance durable ne peut venir que de la réalisation de la valeur quotidienne, et c'est là que se trouve leur véritable opportunité.
Si l'application World peut ouvrir la voie grâce à une excellente expérience de paiement, et avec des canaux de financement fluides à l'échelle mondiale, alors elle pourrait vraiment réaliser une percée.
Conclusion
Maintenant, il semble qu'ils aient misé tous leurs jetons. La seule chose à laquelle nous devons prêter attention maintenant est :
Le monde du chiffrement peut-il vraiment entrer sur le marché mainstream ?
Peu importe si l'expérience de World réussit ou non, j'espère surtout voir davantage de projets de chiffrement déplacer leur attention des "économies de jetons" et des "fluctuations de prix" vers le développement de véritables produits pratiques du quotidien.
Parce que cette transformation, bien qu'elle ne soit pas si remarquable, est une étape clé que l'ensemble de l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché grand public.