Mécanisme Hook d'Uniswap v4 : opportunités et défis coexistent

Uniswap v4 sera bientôt publié, et cette version introduit plusieurs fonctionnalités innovantes, dont le mécanisme Hook qui est particulièrement remarquable. Hook permet d'exécuter du code personnalisé à des moments spécifiques du cycle de vie de la piscine de liquidité, augmentant considérablement la flexibilité et l'évolutivité de la piscine. Cependant, cette fonctionnalité puissante entraîne également de nouveaux défis en matière de sécurité.

Cet article présentera de manière systématique les mécanismes clés d'Uniswap v4 et explorera les risques potentiels de sécurité liés aux Hooks, afin de promouvoir la construction d'un écosystème plus sûr au sein de la communauté.

Mécanisme central d'Uniswap v4

Les trois principales fonctionnalités de Uniswap v4 sont Hook, architecture singleton et comptabilité instantanée.

Mécanisme Hook

Hook est un contrat qui fonctionne à différents stades du cycle de vie d'un pool de liquidité, permettant des frais dynamiques, des ordres à prix limité en chaîne, etc. Actuellement, il y a 8 rappels Hook, répartis en 4 groupes:

• avantInitialiser/aprèsInitialiser
• avantModifierPosition/aprèsModifierPosition
• avantÉchange/aprèsÉchange
• avantDon/ aprèsDon

Architecture singleton et comptabilité éclair

L'architecture singleton centralise tous les pools de liquidité dans un seul contrat à gérer. La comptabilité éclair traite les opérations en ajustant le solde net interne plutôt qu'en effectuant des transferts instantanés, ce qui améliore l'efficacité.

mécanisme de verrouillage

Le mécanisme de verrouillage garantit l'exécution et le règlement des transactions dans l'ordre. Les comptes externes ne peuvent pas interagir directement avec PoolManager, ils doivent passer par des contrats. Il existe principalement deux scénarios d'interaction :

1. Par le biais de contrats de routage déployés par l'officiel ou par les utilisateurs
2. Par le biais d'un contrat intégrant des Hook

Analyse du modèle de menace

Nous considérons principalement deux modèles de menace :

1. Hook lui-même n'a pas de malice mais présente des vulnérabilités
2. Hook est en soi malveillant.

Modèle de menace I : bénin mais avec des vulnérabilités Hook

Dans ce modèle, il existe principalement deux types de problèmes de sécurité :

1. Problèmes de contrôle d'accès : Les fonctions de rappel Hook peuvent être appelées par des adresses non autorisées.
2. Problème de validation des entrées : Hook peut interagir avec des pools malveillants ou exécuter des appels externes non fiables.

Mesures de prévention:

• Mettre en œuvre un contrôle d'accès strict
• Valider les paramètres d'entrée
• Ajouter une protection contre la réentrance

Modèle de menace II : Hook malveillant

Selon le mode d'interaction, le Hook peut être divisé en :

1. Hook de type hébergement : les utilisateurs interagissent avec le Hook via le routeur
2. Hook indépendant : l'utilisateur interagit directement avec le Hook

Les hooks de type custodial sont difficiles à voler directement des actifs, mais peuvent manipuler le mécanisme de gestion des frais.

Les permissions de Hook indépendantes sont plus grandes, et si elles peuvent être mises à niveau, le risque est plus élevé.

Mesures de prévention:

• Évaluer si le Hook est malveillant
• Surveillez les comportements de gestion des coûts et l'évolutivité.

Conclusion

Le mécanisme Hook apporte un énorme potentiel d'innovation à Uniswap v4, mais introduit également de nouveaux défis en matière de sécurité. Mettre en place un système d'évaluation de la sécurité complet et sensibiliser les développeurs et les utilisateurs à la sécurité seront des éléments clés pour garantir le développement sain de l'écosystème Uniswap v4.