Les trésoreries Bitcoin restent reines alors que les entreprises de crypto se dirigent vers des paris technologiques plus risqués, comme l'a initialement rapporté TheStreet.
Alors que les trésoreries d'entreprise s'accumulent dans les actifs numériques, un thème familier émerge : Bitcoin reste le choix par défaut—tout le reste est une expérience.
Lors d'une récente discussion en table ronde, David Brickell de FRNT Financial, Imran Lakha d'Options Unplugged et Dan Blackmore de Glassnode ont remis en question la nécessité d'un nombre croissant d'entreprises de trésorerie en Ethereum et en crypto-multi-actifs, suggérant que beaucoup s'aventurent trop loin sur la courbe de risque.
«Combien de ces entreprises de trésorerie Bitcoin, de trésorerie ETH avons-nous vraiment besoin ?» demanda Blackmore. «Quand vous avez les trois grands, cinq grands peut-être, au-delà de cela, c'est juste cette longue traîne.»
Cette "longue traîne" est de plus en plus peuplée par des entreprises pariant non seulement sur Bitcoin ou Ethereum, mais sur de nouveaux protocoles qui n'ont pas résisté à l'épreuve du temps. C'est une stratégie que certains considèrent comme un pari technologique déguisé en stratégie de trésorerie.
« Je sors de chaque cycle en me disant que j'aurais dû simplement acheter du Bitcoin, » a déclaré Brickell. « Nous pensions que nous construisions un trésor dans la prochaine grande chose. Et il s'avère que Bitcoin était la prochaine grande chose. »
Même Ethereum, bien qu'il offre un rendement grâce au staking et aux intégrations DeFi, ne suscite pas la même conviction pour certains. "ETH est productif... mais plus vous vous éloignez de la courbe de risque, plus cela commence à ressembler à un jeu technologique," a noté Blackmore.
Pourtant, avec l'amélioration de la clarté réglementaire et l'ouverture des infrastructures institutionnelles, l'attrait d'une exposition crypto soutenue par des réserves de trésorerie ne s'estompe pas. Si quelque chose, les acteurs du marché "prient pour une baisse" afin de réintégrer.
La divergence réside dans la façon dont les entreprises définissent la prudence. Pour certains, c'est Bitcoin et Bitcoin seulement. Pour d'autres, c'est un pari diversifié sur une pile Internet émergente. Mais comme l'histoire le montre, tous les jetons—ou trésoreries—ne survivent pas au prochain cycle.
Les trésoreries Bitcoin restent reines alors que les entreprises de crypto se dirigent vers des paris technologiques plus risqués, apparu pour la première fois sur TheStreet le 31 juillet 2025.
Cette histoire a été initialement rapportée par TheStreet le 31 juillet 2025, où elle est apparue pour la première fois.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les trésoreries Bitcoin restent reines alors que les entreprises de cryptomonnaie s'orientent vers des paris technologiques plus risqués.
Les trésoreries Bitcoin restent reines alors que les entreprises de crypto se dirigent vers des paris technologiques plus risqués, comme l'a initialement rapporté TheStreet.
Alors que les trésoreries d'entreprise s'accumulent dans les actifs numériques, un thème familier émerge : Bitcoin reste le choix par défaut—tout le reste est une expérience.
Lors d'une récente discussion en table ronde, David Brickell de FRNT Financial, Imran Lakha d'Options Unplugged et Dan Blackmore de Glassnode ont remis en question la nécessité d'un nombre croissant d'entreprises de trésorerie en Ethereum et en crypto-multi-actifs, suggérant que beaucoup s'aventurent trop loin sur la courbe de risque.
«Combien de ces entreprises de trésorerie Bitcoin, de trésorerie ETH avons-nous vraiment besoin ?» demanda Blackmore. «Quand vous avez les trois grands, cinq grands peut-être, au-delà de cela, c'est juste cette longue traîne.»
Cette "longue traîne" est de plus en plus peuplée par des entreprises pariant non seulement sur Bitcoin ou Ethereum, mais sur de nouveaux protocoles qui n'ont pas résisté à l'épreuve du temps. C'est une stratégie que certains considèrent comme un pari technologique déguisé en stratégie de trésorerie.
« Je sors de chaque cycle en me disant que j'aurais dû simplement acheter du Bitcoin, » a déclaré Brickell. « Nous pensions que nous construisions un trésor dans la prochaine grande chose. Et il s'avère que Bitcoin était la prochaine grande chose. »
Même Ethereum, bien qu'il offre un rendement grâce au staking et aux intégrations DeFi, ne suscite pas la même conviction pour certains. "ETH est productif... mais plus vous vous éloignez de la courbe de risque, plus cela commence à ressembler à un jeu technologique," a noté Blackmore.
Pourtant, avec l'amélioration de la clarté réglementaire et l'ouverture des infrastructures institutionnelles, l'attrait d'une exposition crypto soutenue par des réserves de trésorerie ne s'estompe pas. Si quelque chose, les acteurs du marché "prient pour une baisse" afin de réintégrer.
La divergence réside dans la façon dont les entreprises définissent la prudence. Pour certains, c'est Bitcoin et Bitcoin seulement. Pour d'autres, c'est un pari diversifié sur une pile Internet émergente. Mais comme l'histoire le montre, tous les jetons—ou trésoreries—ne survivent pas au prochain cycle.
Les trésoreries Bitcoin restent reines alors que les entreprises de crypto se dirigent vers des paris technologiques plus risqués, apparu pour la première fois sur TheStreet le 31 juillet 2025.
Cette histoire a été initialement rapportée par TheStreet le 31 juillet 2025, où elle est apparue pour la première fois.
Voir les commentaires