تسببت المناقشات الأخيرة حول مرشح رئيس الاحتياطي الفيدرالي في اهتمام واسع. ومع ذلك، نحتاج إلى إدراك أن تغيير منصب شخص واحد لا يمكن أن يحدد مسار السياسة المالية بأكملها. حتى لو لم يعد باول يشغل منصب الرئيس، فإنه سيظل يحتفظ بالتعريف بالهوية كأحد موظفي الاحتياطي الفيدرالي وحقوق التصويت ذات الصلة.

في الواقع، فإن قرارات الاحتياطي الفيدرالي (FED) هي عملية جماعية، وليست مهيمنة من قبل شخص واحد. يتطلب وضع السياسة المالية مراعاة العديد من العوامل، ويتم اتخاذ القرار من خلال تصويت اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوح (FOMC). لذلك، فإن ما يؤثر حقًا على السياسة المالية هو توافق اللجنة بأكملها، وليس منصب معين.

من المهم أن نلاحظ أن تأثير العالم الخارجي على قرارات الاحتياطي الفيدرالي (FED) لا ينبغي المبالغة فيه. على الرغم من أن بعض الأشخاص يعتقدون أن بعض الشخصيات السياسية قد تؤثر على قرارات الاحتياطي الفيدرالي (FED)، إلا أن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي (FED) هي واحدة من القيم الأساسية له. لا يمكن تشكيل توجيه سياسي حقيقي إلا عندما يتفق أكثر من نصف مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي (FED) على موقف معين.

لذلك، بينما نتبع زعماء الاختيار، يجب أن نركز أكثر على احترافية واستقلالية فريق الاحتياطي الفيدرالي (FED) بأكمله وكيف يوازن بين العوامل الاقتصادية المختلفة لوضع السياسات. هذه هي النقطة الأساسية لفهم وتوقع توجهات السياسة المالية الأمريكية.