تأثير نوع الأصول على مشاريع RWA واعتبارات الامتثال
مؤخراً، استفسر عدد كبير من المشاريع حول إمكانية استخدام أنواع مختلفة من الأصول في مشاريع RWA. في الواقع، في ظل البيئة التنظيمية الحالية، فإن المشاريع الأخرى من نوع RWA، بخلاف المشاريع التي يتم إصدارها من خلال صندوق Ensemble في هونغ كونغ والتي تخضع لمراجعة صارمة وتحت الإشراف، تحمل مخاطر عالية، خاصة تلك التي تستهدف سكان البر الرئيسي الصيني.
ستتناول هذه المقالة الأصول القارية التي يمكن استخدامها في صندوق الرمل في هونغ كونغ ، والأصول التي لا تناسب ذلك ، لمساعدة المشاريع على ممارسة أعمالها بشكل أكثر كفاءة.
قيود ومعايير تقييم الأصول القارية في RWA
أولاً، من الضروري أن نوضح أن الأصول الموجودة في البر الرئيسي للصين والتي تستهدف بشكل رئيسي السكان المحليين يمكن أن تقوم بعمليات RWA، وهناك حالات ناجحة تثبت ذلك.
ومع ذلك، هناك بعض القيود على إصدار الأصول القارية في صندوق الرمال في هونغ كونغ. وفقًا للتجربة العملية، فإن الأنواع الثلاثة التالية من الأصول غير مناسبة لتكون RWA:
الأصول التي لا تتوافق مع القوانين المعمول بها في منطقة هونغ كونغ
الأصول غير المتوافقة مع القوانين السارية في منطقة البر الرئيسي للصين
المرحلة الحالية غير مناسبة لإصدار الأصول في هونغ كونغ
مبدأ "الامتثال المزدوج" لإصدار RWA للأصول القارية في هونغ كونغ
نظرًا لأن الأصول موجودة في البر الرئيسي، ولكن الأصول المرقمة تُباع وتعمل في هونغ كونغ، فإن سلسلة التمويل بأكملها تمتد عبر منطقتين، مما يتطلب الامتثال "لمبدأ الامتثال المزدوج" - يجب أن تكون الأصول الأساسية متوافقة في البر الرئيسي وأيضًا متوافقة في منطقة هونغ كونغ.
الامتثال في هونغ كونغ
تتحمل هونغ كونغ المسؤولية الرئيسية عن العمليات المتعلقة بتوكنينغ الأصول والمالية، ولذلك يجب التركيز على المتطلبات القانونية والتنظيمية المتعلقة بالامتثال للرقابة المالية عند إصدار المنتجات المالية، مثل "قانون الأوراق المالية والعقود الآجلة" و"قانون المصارف" و"قانون التأمين" و"قانون مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب".
حتى الآن، لم تصدر هونغ كونغ أي وثائق قانونية تنظيمية واضحة بشأن إصدار وتنظيم RWA، ولا تزال في مرحلة الاستكشاف. ولكن يمكن فهم المبادئ الرقابية التقليدية لهونغ كونغ على الأصول المالية، والاستناد إلى القواعد المحددة لإصدار المنتجات المالية المماثلة لزيادة نسبة النجاح.
تتبع هونغ كونغ "مبدأ الرقابة الفعلية" على الأصول المالية، مما يعني أنه يتم تقييم الامتثال بناءً على جوهر الأصول بدلاً من شكلها الخارجي. يجب أن تستند المعايير المحددة إلى القواعد التنظيمية المطبقة على الأصول المادية المتوافقة مع RWA.
الامتثال
نظرًا لأن الأصول الأساسية تقع في البر الرئيسي، يجب أن تركز بشكل خاص على شرعية الأصول نفسها وكذلك شرعية طريقة التشغيل.
يمكن تصنيف شرعية الأصول نفسها إلى ثلاث فئات بناءً على قابلية تداول الأشياء:
الأصول المتداولة: الأصول التي يسمح القانون بتداولها بحرية
الأصول المقيدة: الأصول التي تخضع لقيود معينة في نطاق التداول ودرجته بموجب القانون
المواد المحظورة من التداول: المواد التي يحظر القانون تداولها وتحويلها
يجب أن تكون الأصول المستخدمة في RWA "أصول متداولة" أو "أصول مقيدة التداول" مرخصة.
فيما يتعلق بشرعية أساليب التشغيل، تتطلب هونغ كونغ تدفقاً نقدياً للأصول الأساسية لمشاريع RWA، لذا يجب أن تتوافق إدارة الأصول مع القوانين الصينية، وتبتعد عن الخطوط الحمراء وتحصل على التراخيص الإدارية اللازمة.
الأصول التي لا ينبغي إصدارها حاليًا في هونغ كونغ
على الرغم من أن بعض الأصول تتوافق مع "مبدأ الامتثال المزدوج"، إلا أنها قد لا تكون مناسبة للإصدار في هونغ كونغ في المرحلة الحالية.
من ناحية أخرى، لا تزال الأصول الحقيقية في هونغ كونغ في مرحلة تجريبية ضمن صندوق الرمل، حيث يتم اختيار الأصول الأساسية بحذر، ويفضل أن تكون الأصول ذات خصائص "تكنولوجيا عالية" أو "خضراء نظيفة".
من ناحية أخرى، فإن بعض الأصول التي يصعب تحقيق تدفق نقدي جيد منها ليست مناسبة للاستخدام في RWA في صندوق الرمال في هونغ كونغ، مثل بعض العقارات التي لا تتمتع بقيمة اقتصادية عالية.
أنواع الأصول القارية المحددة غير المناسبة للقيام بـ RWA
مجوهرات وألعاب فنية
هناك طلب كبير على استشارات مشاريع RWA في مجال المجوهرات والأعمال الفنية، لكنها أيضًا من أصعب المجالات التي يمكن تقديم آراء قانونية واضحة بشأنها. بشكل عام، لا يُنصح حاليًا باستخدام المجوهرات والأعمال الفنية كأصول أساسية لـ RWA. يمكن رفض الحالات التالية مباشرة:
منتجات الأحجار الكريمة ذات الطبيعة القمارية
المجوهرات والأحجار الكريمة المعالجة
حظر الدولة بيع المنتجات البيولوجية
اليشم منخفض الجودة أو معالجة اليشم أو تقليد اليشم
المعادن الثمينة مثل الذهب الخالص والفضة الخالصة لديها قوانين خاصة في بعض الدول تحد من التداول أو تمنع التداول.
حقوق الملكية الفكرية
على الرغم من أنه لم يتم رؤية حالات ناجحة في مشاريع RWA في هونغ كونغ حتى الآن، إلا أن حقوق الملكية الفكرية ليست أصول RWA التي لا يمكن استكشافها. إذا كانت هذه النتائج الفكرية لها قيمة تجارية كبيرة، يمكن محاولة "تجاوز العقبات" بعد وضوح اللوائح التنظيمية.
الزراعة والمنتجات الزراعية
إذا كانت المشاريع الزراعية تتوافق مع معايير مراجعة الأخلاقيات العلمية، ولديها محتوى علمي عالي وقيمة بحثية، ولديها آفاق تجارية جيدة، يمكن أيضاً محاولة التقديم بعد توضيح التنظيمات.
مفهوم نظري بحت
من الضروري توضيح أن RWA ليست هي نفس مفهوم التمويل الجماعي. بالنسبة للمشاريع النظرية البحتة، عادة ما يتم إعطاء رأي بالرفض مباشرة.
الخاتمة
بالنسبة للأصول الأساسية التي ليست في البر الرئيسي ولا في هونغ كونغ، هل يمكن القيام بـ RWA في هونغ كونغ؟ لا توجد حاليًا لوائح تنص على أنه يجب أن تكون الأصول في مكان محدد لتقديم طلب RWA في هونغ كونغ. من منظور موقع هونغ كونغ كمركز مالي دولي، لا ينبغي أن يكون موقع الأصول عائقًا أمام RWA، بل الأمر يعتمد على ما إذا كانت الأصول حقيقية وموثوقة ومتوافقة ولها قيمة استثمارية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HashBandit
· 07-27 04:55
يا رجل، الامتثال مكلف للغاية... لا يزال يطاردني من أيام التعدين.
إرشادات الامتثال لمشاريع RWA: الاعتبارات الرئيسية للإصدار في هونغ كونغ للأصول القارية
تأثير نوع الأصول على مشاريع RWA واعتبارات الامتثال
مؤخراً، استفسر عدد كبير من المشاريع حول إمكانية استخدام أنواع مختلفة من الأصول في مشاريع RWA. في الواقع، في ظل البيئة التنظيمية الحالية، فإن المشاريع الأخرى من نوع RWA، بخلاف المشاريع التي يتم إصدارها من خلال صندوق Ensemble في هونغ كونغ والتي تخضع لمراجعة صارمة وتحت الإشراف، تحمل مخاطر عالية، خاصة تلك التي تستهدف سكان البر الرئيسي الصيني.
ستتناول هذه المقالة الأصول القارية التي يمكن استخدامها في صندوق الرمل في هونغ كونغ ، والأصول التي لا تناسب ذلك ، لمساعدة المشاريع على ممارسة أعمالها بشكل أكثر كفاءة.
قيود ومعايير تقييم الأصول القارية في RWA
أولاً، من الضروري أن نوضح أن الأصول الموجودة في البر الرئيسي للصين والتي تستهدف بشكل رئيسي السكان المحليين يمكن أن تقوم بعمليات RWA، وهناك حالات ناجحة تثبت ذلك.
ومع ذلك، هناك بعض القيود على إصدار الأصول القارية في صندوق الرمال في هونغ كونغ. وفقًا للتجربة العملية، فإن الأنواع الثلاثة التالية من الأصول غير مناسبة لتكون RWA:
مبدأ "الامتثال المزدوج" لإصدار RWA للأصول القارية في هونغ كونغ
نظرًا لأن الأصول موجودة في البر الرئيسي، ولكن الأصول المرقمة تُباع وتعمل في هونغ كونغ، فإن سلسلة التمويل بأكملها تمتد عبر منطقتين، مما يتطلب الامتثال "لمبدأ الامتثال المزدوج" - يجب أن تكون الأصول الأساسية متوافقة في البر الرئيسي وأيضًا متوافقة في منطقة هونغ كونغ.
الامتثال في هونغ كونغ
تتحمل هونغ كونغ المسؤولية الرئيسية عن العمليات المتعلقة بتوكنينغ الأصول والمالية، ولذلك يجب التركيز على المتطلبات القانونية والتنظيمية المتعلقة بالامتثال للرقابة المالية عند إصدار المنتجات المالية، مثل "قانون الأوراق المالية والعقود الآجلة" و"قانون المصارف" و"قانون التأمين" و"قانون مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب".
حتى الآن، لم تصدر هونغ كونغ أي وثائق قانونية تنظيمية واضحة بشأن إصدار وتنظيم RWA، ولا تزال في مرحلة الاستكشاف. ولكن يمكن فهم المبادئ الرقابية التقليدية لهونغ كونغ على الأصول المالية، والاستناد إلى القواعد المحددة لإصدار المنتجات المالية المماثلة لزيادة نسبة النجاح.
تتبع هونغ كونغ "مبدأ الرقابة الفعلية" على الأصول المالية، مما يعني أنه يتم تقييم الامتثال بناءً على جوهر الأصول بدلاً من شكلها الخارجي. يجب أن تستند المعايير المحددة إلى القواعد التنظيمية المطبقة على الأصول المادية المتوافقة مع RWA.
الامتثال
نظرًا لأن الأصول الأساسية تقع في البر الرئيسي، يجب أن تركز بشكل خاص على شرعية الأصول نفسها وكذلك شرعية طريقة التشغيل.
يمكن تصنيف شرعية الأصول نفسها إلى ثلاث فئات بناءً على قابلية تداول الأشياء:
يجب أن تكون الأصول المستخدمة في RWA "أصول متداولة" أو "أصول مقيدة التداول" مرخصة.
فيما يتعلق بشرعية أساليب التشغيل، تتطلب هونغ كونغ تدفقاً نقدياً للأصول الأساسية لمشاريع RWA، لذا يجب أن تتوافق إدارة الأصول مع القوانين الصينية، وتبتعد عن الخطوط الحمراء وتحصل على التراخيص الإدارية اللازمة.
الأصول التي لا ينبغي إصدارها حاليًا في هونغ كونغ
على الرغم من أن بعض الأصول تتوافق مع "مبدأ الامتثال المزدوج"، إلا أنها قد لا تكون مناسبة للإصدار في هونغ كونغ في المرحلة الحالية.
من ناحية أخرى، لا تزال الأصول الحقيقية في هونغ كونغ في مرحلة تجريبية ضمن صندوق الرمل، حيث يتم اختيار الأصول الأساسية بحذر، ويفضل أن تكون الأصول ذات خصائص "تكنولوجيا عالية" أو "خضراء نظيفة".
من ناحية أخرى، فإن بعض الأصول التي يصعب تحقيق تدفق نقدي جيد منها ليست مناسبة للاستخدام في RWA في صندوق الرمال في هونغ كونغ، مثل بعض العقارات التي لا تتمتع بقيمة اقتصادية عالية.
أنواع الأصول القارية المحددة غير المناسبة للقيام بـ RWA
مجوهرات وألعاب فنية
هناك طلب كبير على استشارات مشاريع RWA في مجال المجوهرات والأعمال الفنية، لكنها أيضًا من أصعب المجالات التي يمكن تقديم آراء قانونية واضحة بشأنها. بشكل عام، لا يُنصح حاليًا باستخدام المجوهرات والأعمال الفنية كأصول أساسية لـ RWA. يمكن رفض الحالات التالية مباشرة:
حقوق الملكية الفكرية
على الرغم من أنه لم يتم رؤية حالات ناجحة في مشاريع RWA في هونغ كونغ حتى الآن، إلا أن حقوق الملكية الفكرية ليست أصول RWA التي لا يمكن استكشافها. إذا كانت هذه النتائج الفكرية لها قيمة تجارية كبيرة، يمكن محاولة "تجاوز العقبات" بعد وضوح اللوائح التنظيمية.
الزراعة والمنتجات الزراعية
إذا كانت المشاريع الزراعية تتوافق مع معايير مراجعة الأخلاقيات العلمية، ولديها محتوى علمي عالي وقيمة بحثية، ولديها آفاق تجارية جيدة، يمكن أيضاً محاولة التقديم بعد توضيح التنظيمات.
مفهوم نظري بحت
من الضروري توضيح أن RWA ليست هي نفس مفهوم التمويل الجماعي. بالنسبة للمشاريع النظرية البحتة، عادة ما يتم إعطاء رأي بالرفض مباشرة.
الخاتمة
بالنسبة للأصول الأساسية التي ليست في البر الرئيسي ولا في هونغ كونغ، هل يمكن القيام بـ RWA في هونغ كونغ؟ لا توجد حاليًا لوائح تنص على أنه يجب أن تكون الأصول في مكان محدد لتقديم طلب RWA في هونغ كونغ. من منظور موقع هونغ كونغ كمركز مالي دولي، لا ينبغي أن يكون موقع الأصول عائقًا أمام RWA، بل الأمر يعتمد على ما إذا كانت الأصول حقيقية وموثوقة ومتوافقة ولها قيمة استثمارية.