الهند التشفير التنظيمي يتشدد: نظام الضرائب الجديد لعام 2025 يثير متابعة الصناعة

أعلنت الحكومة الهندية مؤخرًا عن مشروع ميزانية 2025، حيث اتخذت موقفًا أكثر صرامة تجاه تنظيم التشفير. عززت السياسة الجديدة متطلبات الإبلاغ وآليات التنظيم على أساس الضريبة بنسبة 30% التي تم تنفيذها في عام 2022. أدخلت المادة 115BBH من قانون ضريبة الدخل لعام 2022 الأصول المشفرة إلى النظام الضريبي، ولكن لا يُسمح بتعويض الخسائر عن الدخل الآخر. يحتوي مشروع الميزانية لعام 2025 على المادة 285BAA الجديدة في قانون ضريبة الدخل، والتي توسع نطاق التنظيم، وتتطلب من مؤسسات معينة الإبلاغ عن معاملات التشفير في المواعيد المحددة.

في الوقت نفسه، وسعت الحكومة نطاق تعريف الأصول المشفرة ليشمل جميع الأصول القائمة على تقنية السجل الموزع، لتتناسب مع تطور الصناعة. تأتي هذه التغييرات في وقت ارتفعت فيه بيتكوين بسبب أخبار إيجابية، لكن السوق لا يزال يواجه عدم اليقين التنظيمي ومخاطر التقلب.

في السنوات الأخيرة، تتجه مواقف الدول حول العالم تجاه التشفير من التنظيم المفرط إلى اتجاه أكثر مرونة وحذرًا. ومع ذلك، كواحدة من أكثر الدول نشاطًا في تداول التشفير على مستوى العالم، لا تزال الهند تحافظ على تنظيم صارم وسياسات ضريبية صارمة، متخلفة عن الاتجاه الودود للسوق الدولية.

يُعتبر النظام الضريبي للتشفير في الهند من بين الأكثر صرامة في العالم، مما أثر سلبًا على ثقة المستثمرين وأعاق الابتكار وتطبيق تقنيات البلوكشين. على الرغم من أن السوق دعت مرارًا إلى تخفيف السياسات، إلا أن موقف الحكومة لم يتغير. في ميزانية 2025 وتعديل قانون ضريبة الدخل، أجرى الحكومة الهندية بعض التعديلات على نظام الضرائب الحالي، مما أثار نقاشًا في السوق حول ما إذا كانت هذه إشارات إيجابية.

تطور نظام تنظيم التشفير في الهند

مرت سياسة تنظيم التشفير في الهند بعملية من القيود الصارمة إلى التعديلات التدريجية. في البداية، كانت لدى البنك المركزي الهندي نظرة مشككة للغاية تجاه التشفير، وفي عام 2013 أصدر تحذيرًا للمستثمرين حول المخاطر. في عام 2018، قام البنك المركزي حتى بحظر البنوك من التعامل مع الشركات المرتبطة بالتشفير، في محاولة للحد من نمو السوق. ومع ذلك، تم اعتبار هذا الحظر غير دستوري من قبل المحكمة العليا في عام 2020.

في ميزانية عام 2022، تم إدراج التشفير لأول مرة ضمن نطاق التنظيم القانوني، مما أسس لضريبة على الأرباح الرأسمالية بنسبة 30% وضريبة خصم عند المصدر بنسبة 1%. لم تشهد ميزانية عام 2025 إصلاحات جوهرية في نظام الضرائب، بل عززت الرقابة فقط في مجالات الإبلاغ والإفصاح عن المعلومات، مع خطة لدخولها حيز التنفيذ في أبريل 2026.

تأثير القواعد الضريبية الجديدة

على الرغم من أن سياسات التنظيم في العديد من المناطق حول العالم تتجه نحو التخفيف، إلا أن الهند لا تزال تحافظ على نظام ضريبي صارم للتشفير. إن معدل الضريبة البالغ 30% يعد مرتفعًا للغاية على مستوى العالم، ولا يسمح بخصم الخسائر أو تكاليف التشغيل، مما يؤدي إلى انتقال العديد من الشركات والمستثمرين إلى مناطق أكثر ودية. كما أن مشروع الميزانية الجديد قد وسع نطاق تعريف الأصول المشفرة، لكنه لم يصنف أنواع الأصول المختلفة، مما زاد من عدم اليقين في الامتثال.

العقوبات على الأصول المشفرة غير المعلنة أكثر صرامة، ويمكن أن تصل إلى 70%، ولا يتم تقديم أي إعفاءات أو تخفيضات. وهذا يعكس موقف الحكومة الصارم تجاه الأصول المشفرة، لكن التعريف الواسع جدًا قد يؤدي إلى تحميل المستخدمين عبءًا ضريبيًا ثقيلًا.

في هذا السياق، أصبح من الشائع أن تهاجر الشركات المحلية في الهند في مجال التشفير بشكل كبير. ومع ذلك، فإن الزيادة المستمرة في حجم التداول في السوق تعكس الفجوة الكبيرة بين السياسة والواقع. على الرغم من أن الحكومة تحاول كبح السوق من خلال فرض ضرائب مرتفعة، إلا أن الجيل الشاب من المستثمرين لا يزال يعتبر الأصول المشفرة مصدر دخل مهم.

تأثير على السوق

تزيد السياسات الضريبية الصارمة من صعوبة تشغيل الشركات في سوق الهند. على الرغم من أن سوق التشفير في الهند لا يزال يحتفظ بالحيوية، إلا أن البيئات الأكثر ودية في مناطق أخرى تجذب الشركات إلى الانتقال. هناك توقعات تشير إلى أنه بحلول عام 2035، قد يتوسع حجم سوق التشفير في الهند من 2.5 مليار دولار إلى 15 مليار دولار. ومع ذلك، قد تؤدي اللوائح الصارمة إلى تدفق رأس المال إلى الخارج، مما يؤثر على الإيرادات والابتكار، ويضعف من تنافسية الهند في النظام المالي الرقمي العالمي.

تواجه سوق التشفير في الهند تحديًا كبيرًا آخر وهو تعقيد الامتثال وعدم اليقين القانوني. وقد اقترحت الحكومة وضع إطار تنظيمي شامل، لكنها تأخرت في إنجازه بسبب ميلها لحظر بعض العملات المشفرة. تجعل هذه البيئة الأطراف المعنية في السوق تواجه تقلبات في السياسات ومخاطر الامتثال، مما يؤثر على قرارات الاستثمار على المدى الطويل.

بشكل عام، تعزز الحكومة الهندية التنظيم بحجة الاستقرار المالي، لكن الضرائب الصارمة والإطار الغامض يقيّدان الابتكار في السوق ويؤثران على القدرة التنافسية العالمية. تحتاج الحكومة إلى البحث عن توازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض معدلات الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني لتعزيز ثقة السوق. إذا استمرت الحكومة في موقفها الحالي، فقد تفوت الهند الفرص في مجالات blockchain والمالية الرقمية؛ وعلى العكس من ذلك، لا يزال بالإمكان أن تصبح لاعبًا مهمًا في السوق العالمية للتشفير.