إثيريوم كواحدة من أكثر المنصات نشاطًا في مجال البلوك تشين الحالي، تحمل العديد من التطبيقات اللامركزية، من التمويل اللامركزي إلى الرموز غير القابلة للاستبدال، حيث ينمو النظام البيئي بشكل مزدهر. ومع ذلك، مع زيادة النشاط على الشبكة، غالبًا ما يواجه المستخدمون تكاليف معاملات مرتفعة، وأوقات معالجة ممتدة، ومعدلات فشل مرتفعة، وهذه العوامل تؤثر بشكل كبير على حماس المشاركين.
لمواجهة هذه التحديات والحفاظ على خصائص اللامركزية في السلسلة الرئيسية، اقترحت المجتمع حل توسيع طبقة 2 (L2). الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل معظم المعالجة الحسابية والتجارة إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذه الطريقة لا تعزز فقط كفاءة المعاملات بشكل كبير وتقلل من التكاليف، بل تحافظ أيضًا على أمان الشبكة الرئيسية.
حالياً، تشمل الحلول المعروفة لطبقة 2 Rollups وسلاسل جانبية. ومن بين ذلك، يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups متفائلة (OP-Rollups) و Rollups قائمة على المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).
رول أبز المتفائل
تقوم OP-Rollups بمعالجة المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم يتم تقديم بيانات المعاملات المضغوطة بشكل جماعي إلى الشبكة الرئيسية. تعتمد هذه الطريقة على فرضية "التفاؤل"، حيث يتم افتراض أن جميع المعاملات صالحة بشكل افتراضي. إذا تم اكتشاف مشكلة، يمكن للمتحققين تقديم دليل الاحتيال خلال 7 أيام.
هذا التصميم يزيد بشكل كبير من كفاءة المعاملات، ولكنه يجلب أيضًا مشاكل مثل سيولة الأموال ومخاطر المركزية. على الرغم من وجود إمكانية للقيام بأعمال سيئة من الناحية النظرية، إلا أن مثل هذه الأفعال نادرة جدًا في الواقع بسبب آلية العقوبات الصارمة والخسائر الاقتصادية المحتملة.
رول أبز صفر المعرفة
على عكس OP-Rollups، تتطلب ZK-Rollups إثبات صحة مرفق عند تقديم البيانات. وتقوم هذه الطريقة بمعالجة المعاملات خارج السلسلة، ولكن يتعين حساب إثبات الصحة المعقد قبل التقديم.
على الرغم من أن تقنية ZK موجودة منذ فترة طويلة، إلا أنها وجدت تطبيقًا مثاليًا في مجال البلوك تشين. يمكنها تقييد التعقيد داخل العقود الذكية دون الحاجة إلى الاعتماد على المدققين المركزيين، مما يوفر أمانًا وخصوصية أعلى.
ومع ذلك، فإن تنفيذ ZK-Rollups معقد نسبيًا، ويتطلب دعمًا خاصًا من الأجهزة والبرامج، مما قد يؤدي إلى زيادة درجة المركزية في الشبكة.
تحليل تكلفة طبقة 2
تأتي التكاليف الرئيسية لـ OP-Rollups من رسوم المعاملات لتقديم البيانات إلى L1 وتكاليف تشغيل عقد L2. مع تنفيذ ترقيات مثل EIP-4844 على إثيريوم، انخفضت تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية بشكل كبير.
تأتي تكلفة ZK-Rollups بشكل رئيسي من استهلاك موارد الحوسبة اللازمة لتوليد إثباتات المعرفة الصفرية، بالإضافة إلى تكاليف إرسال البيانات إلى السلسلة الرئيسية. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى رفع عتبة الدخول إلى الشبكة.
ملخص
تعتبر Rollups المتفائلة وZK-Rollups من الحلول المهمة التي تعتمدها إثيريوم لمواجهة تحديات التوسع. مع التقدم المستمر في التكنولوجيا والترقيات المستمرة لشبكة إثيريوم، ستقوم هذه الحلول من طبقة 2 بإطلاق المزيد من الإمكانيات، مما يوفر دعماً قوياً للتنمية المستدامة لنظام إثيريوم البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
7
مشاركة
تعليق
0/400
AltcoinOracle
· 07-22 14:48
مثير كيف تعكس الهندسة المقدسة للمجموعات تسلسل فيبوناتشي القديم... صاعد على ابتكار zk بصراحة
تحليل حلول توسيع إثيريوم طبقة 2 مقارنة متعمقة بين OP وZK Rollups
تحليل خطة توسيع طبقة 2 لإثيريوم
إثيريوم كواحدة من أكثر المنصات نشاطًا في مجال البلوك تشين الحالي، تحمل العديد من التطبيقات اللامركزية، من التمويل اللامركزي إلى الرموز غير القابلة للاستبدال، حيث ينمو النظام البيئي بشكل مزدهر. ومع ذلك، مع زيادة النشاط على الشبكة، غالبًا ما يواجه المستخدمون تكاليف معاملات مرتفعة، وأوقات معالجة ممتدة، ومعدلات فشل مرتفعة، وهذه العوامل تؤثر بشكل كبير على حماس المشاركين.
لمواجهة هذه التحديات والحفاظ على خصائص اللامركزية في السلسلة الرئيسية، اقترحت المجتمع حل توسيع طبقة 2 (L2). الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل معظم المعالجة الحسابية والتجارة إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذه الطريقة لا تعزز فقط كفاءة المعاملات بشكل كبير وتقلل من التكاليف، بل تحافظ أيضًا على أمان الشبكة الرئيسية.
حالياً، تشمل الحلول المعروفة لطبقة 2 Rollups وسلاسل جانبية. ومن بين ذلك، يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups متفائلة (OP-Rollups) و Rollups قائمة على المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).
رول أبز المتفائل
تقوم OP-Rollups بمعالجة المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم يتم تقديم بيانات المعاملات المضغوطة بشكل جماعي إلى الشبكة الرئيسية. تعتمد هذه الطريقة على فرضية "التفاؤل"، حيث يتم افتراض أن جميع المعاملات صالحة بشكل افتراضي. إذا تم اكتشاف مشكلة، يمكن للمتحققين تقديم دليل الاحتيال خلال 7 أيام.
هذا التصميم يزيد بشكل كبير من كفاءة المعاملات، ولكنه يجلب أيضًا مشاكل مثل سيولة الأموال ومخاطر المركزية. على الرغم من وجود إمكانية للقيام بأعمال سيئة من الناحية النظرية، إلا أن مثل هذه الأفعال نادرة جدًا في الواقع بسبب آلية العقوبات الصارمة والخسائر الاقتصادية المحتملة.
رول أبز صفر المعرفة
على عكس OP-Rollups، تتطلب ZK-Rollups إثبات صحة مرفق عند تقديم البيانات. وتقوم هذه الطريقة بمعالجة المعاملات خارج السلسلة، ولكن يتعين حساب إثبات الصحة المعقد قبل التقديم.
على الرغم من أن تقنية ZK موجودة منذ فترة طويلة، إلا أنها وجدت تطبيقًا مثاليًا في مجال البلوك تشين. يمكنها تقييد التعقيد داخل العقود الذكية دون الحاجة إلى الاعتماد على المدققين المركزيين، مما يوفر أمانًا وخصوصية أعلى.
ومع ذلك، فإن تنفيذ ZK-Rollups معقد نسبيًا، ويتطلب دعمًا خاصًا من الأجهزة والبرامج، مما قد يؤدي إلى زيادة درجة المركزية في الشبكة.
تحليل تكلفة طبقة 2
تأتي التكاليف الرئيسية لـ OP-Rollups من رسوم المعاملات لتقديم البيانات إلى L1 وتكاليف تشغيل عقد L2. مع تنفيذ ترقيات مثل EIP-4844 على إثيريوم، انخفضت تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية بشكل كبير.
تأتي تكلفة ZK-Rollups بشكل رئيسي من استهلاك موارد الحوسبة اللازمة لتوليد إثباتات المعرفة الصفرية، بالإضافة إلى تكاليف إرسال البيانات إلى السلسلة الرئيسية. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى رفع عتبة الدخول إلى الشبكة.
ملخص
تعتبر Rollups المتفائلة وZK-Rollups من الحلول المهمة التي تعتمدها إثيريوم لمواجهة تحديات التوسع. مع التقدم المستمر في التكنولوجيا والترقيات المستمرة لشبكة إثيريوم، ستقوم هذه الحلول من طبقة 2 بإطلاق المزيد من الإمكانيات، مما يوفر دعماً قوياً للتنمية المستدامة لنظام إثيريوم البيئي.