مؤخراً، تعرض بروتوكول العائدات اللامركزية BXH لسرقة المفتاح الخاص، مما أدى إلى خسارة حوالي 139 مليون دولار من الأصول المشفرة. حدثت هذه الحادثة الأمنية على سلسلة BSC، ولم تتأثر أصول إيثريوم و OEC و Heco حتى الآن، ولكن تم إغلاق وظائف الإيداع والسحب لجميع السلاسل.
وفقًا لتحليل وكالة أمان blockchain، تمكن المهاجمون من تحويل أصول المشروع من خزينة BXH عن طريق الحصول على صلاحيات الإدارة. وقد تم تحويل جزء من الأموال المسروقة إلى سلاسل وعناوين أخرى. أثار هذا الأسلوب البسيط في سرقة العملات تساؤلات حول الإدارة الداخلية للمشروع.
!
الأكثر إثارة للقلق هو أن مشروع المجمع الذكي الذي يعتمد على BXH لتحقيق الأرباح قد اضطر أيضًا إلى توقف وظيفة سحب العملات. من بين المتضررين، يُعتبر Coinwind، الذي يحتل المرتبة الثانية من حيث حجم القفل على Heco، هو الأكثر تأثراً، حيث تبلغ المبالغ المرتبطة 150 مليون دولار. وقد تكبدت بعض المجمعات الذكية الصغيرة خسائر ملحقة بسبب اختيارها لإغلاق الأموال في Coinwind.
تسلط هذه الحادثة الضوء على المشكلات الحالية في نموذج المجمع الذكي. يكسب المجمع الذكي رموز المنصة من خلال العمليات المتكررة بين بروتوكولات الإقراض عالية العائد، ويستخدم الرافعة المالية لزيادة العائدات. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تزيد من العائدات ولكنها أيضًا تزيد بشكل كبير من المخاطر، حيث أن أي مشكلة في أي مرحلة قد تؤدي إلى انهيار النظام بأكمله.
!
على عكس المعلومات العامة حول حيازات صناديق الاستثمار العامة، فإن العديد من المجمعات الذكية لا تقوم بما يكفي من حيث الشفافية. وقد أفاد بعض المستخدمين أنه إذا كانوا يعرفون مسبقًا اتجاه تدفق الأموال، فقد يتخذون قرارات استثمارية مختلفة.
من منظور التمويل التقليدي، فإن نموذج الإقراض الدوري الحالي للمجمع الذكي يصعب الحفاظ عليه. تنقسم المخاطر التي تواجهها إلى ثلاث فئات: مخاطر منخفضة من الرهن العقاري للأصول الفردية، مخاطر متوسطة من الرموز السائلة ورموز المنصة المركبة تلقائيًا، ومخاطر عالية من استراتيجيات الإقراض الدوري متعددة البروتوكولات ومتعددة الطبقات.
يعتقد المختصون في هذا المجال أن المجمع الذكي يجب أن يتجه نحو تطوير منتجات مالية أكثر تعقيدًا في المستقبل، مثل استراتيجيات مجموعة الخيارات، والربح من الأصول الاصطناعية، وما إلى ذلك. لقد تم التحقق من أن هذه المنتجات يمكن أن تحقق أرباح مستدامة في المجالات التقليدية، ولكنها تتطلب مستوى أعلى من المهارات التقنية، وهذه هي القيمة الحقيقية للمستثمرين المؤسسيين المحترفين.
!
بشكل عام، لم يكشف هذا الحدث فقط عن الثغرات الأمنية في المشروع نفسه، بل أثار أيضًا تفكير الناس حول أمان واستدامة النظام البيئي DeFi بأسره.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
مشاركة
تعليق
0/400
SmartMoneyWallet
· 07-18 12:07
تتبع بيانات الحوت بدقة. المفتاح الخاص بهذه السهولة، يستحق أن يُسرق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· 07-17 16:42
خداع نموذجي... كان يجب أن أعود إلى معاملاتهم عندما أتيحت لي الفرصة فعلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkeptic
· 07-15 15:28
حمقى حمص أصفر
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 07-15 15:24
هل هي مشكلة إدارة المفتاح الخاص مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarker
· 07-15 15:13
حسنًا ، من الناحية الفنية ، هذه مجرد إدارة المفاتيح الخاصة 101... تخيل استخدام إعدادات المفاتيح الفردية في عام 2024 ، smh
تم سرقة 1.39 مليار دولار من BXH، مما أثار القلق بشأن المخاطر الأمنية للمجمع الذكي.
BXH حدث سرقة أثار مخاوف بشأن أمان المجمع الذكي
مؤخراً، تعرض بروتوكول العائدات اللامركزية BXH لسرقة المفتاح الخاص، مما أدى إلى خسارة حوالي 139 مليون دولار من الأصول المشفرة. حدثت هذه الحادثة الأمنية على سلسلة BSC، ولم تتأثر أصول إيثريوم و OEC و Heco حتى الآن، ولكن تم إغلاق وظائف الإيداع والسحب لجميع السلاسل.
وفقًا لتحليل وكالة أمان blockchain، تمكن المهاجمون من تحويل أصول المشروع من خزينة BXH عن طريق الحصول على صلاحيات الإدارة. وقد تم تحويل جزء من الأموال المسروقة إلى سلاسل وعناوين أخرى. أثار هذا الأسلوب البسيط في سرقة العملات تساؤلات حول الإدارة الداخلية للمشروع.
!
الأكثر إثارة للقلق هو أن مشروع المجمع الذكي الذي يعتمد على BXH لتحقيق الأرباح قد اضطر أيضًا إلى توقف وظيفة سحب العملات. من بين المتضررين، يُعتبر Coinwind، الذي يحتل المرتبة الثانية من حيث حجم القفل على Heco، هو الأكثر تأثراً، حيث تبلغ المبالغ المرتبطة 150 مليون دولار. وقد تكبدت بعض المجمعات الذكية الصغيرة خسائر ملحقة بسبب اختيارها لإغلاق الأموال في Coinwind.
تسلط هذه الحادثة الضوء على المشكلات الحالية في نموذج المجمع الذكي. يكسب المجمع الذكي رموز المنصة من خلال العمليات المتكررة بين بروتوكولات الإقراض عالية العائد، ويستخدم الرافعة المالية لزيادة العائدات. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تزيد من العائدات ولكنها أيضًا تزيد بشكل كبير من المخاطر، حيث أن أي مشكلة في أي مرحلة قد تؤدي إلى انهيار النظام بأكمله.
!
على عكس المعلومات العامة حول حيازات صناديق الاستثمار العامة، فإن العديد من المجمعات الذكية لا تقوم بما يكفي من حيث الشفافية. وقد أفاد بعض المستخدمين أنه إذا كانوا يعرفون مسبقًا اتجاه تدفق الأموال، فقد يتخذون قرارات استثمارية مختلفة.
من منظور التمويل التقليدي، فإن نموذج الإقراض الدوري الحالي للمجمع الذكي يصعب الحفاظ عليه. تنقسم المخاطر التي تواجهها إلى ثلاث فئات: مخاطر منخفضة من الرهن العقاري للأصول الفردية، مخاطر متوسطة من الرموز السائلة ورموز المنصة المركبة تلقائيًا، ومخاطر عالية من استراتيجيات الإقراض الدوري متعددة البروتوكولات ومتعددة الطبقات.
يعتقد المختصون في هذا المجال أن المجمع الذكي يجب أن يتجه نحو تطوير منتجات مالية أكثر تعقيدًا في المستقبل، مثل استراتيجيات مجموعة الخيارات، والربح من الأصول الاصطناعية، وما إلى ذلك. لقد تم التحقق من أن هذه المنتجات يمكن أن تحقق أرباح مستدامة في المجالات التقليدية، ولكنها تتطلب مستوى أعلى من المهارات التقنية، وهذه هي القيمة الحقيقية للمستثمرين المؤسسيين المحترفين.
!
بشكل عام، لم يكشف هذا الحدث فقط عن الثغرات الأمنية في المشروع نفسه، بل أثار أيضًا تفكير الناس حول أمان واستدامة النظام البيئي DeFi بأسره.